Qual è la motivazione per un atto criminale?

click fraud protection

Sant'Agostino, che medita su questa domanda nel 387 d.C., scrive: “Quindi, quando le persone cercano il motivo per cui è stato commesso un atto criminale, il loro resoconto viene solo reso credibile quando è evidente che potrebbe esserci stata avidità da parte del malfattore per ottenere il possesso di beni appartenenti a qualcun altro... Supponiamo che qualcuno abbia commesso omicidio. Perché lo ha fatto? Forse era innamorato della moglie della vittima, o desiderava la sua eredità, o bruciava per vendetta. È probabile che ucciderebbe un'altra persona perché gli piaceva uccidere?

Nel suo caso Sant'Agostino confessa di aver rubato alcune pere per la semplice gioia dell'atto di rubare. "Ho festeggiato sul peccato, nient'altro, e che ho apprezzato e goduto." Dice: "In vizio si nasconde una bellezza contraffatta: l'orgoglio, per esempio, persino l'orgoglio è la sublimità delle scimmie".

Questo potrebbe spiegare ciò che sembra così spesso inspiegabile? Quando guardiamo il pilota della Lufthansa che ha fatto schiantare l'aereo sulle Alpi e ucciso non solo se stesso ma 150 persone innocenti sono state le sue

motivazione così diverso? Stava cercando fama o almeno notorietà; credeva di essere al di sopra delle leggi che governano la nostra società? Si è davvero divertito in questo atto atroce?

È interessante e forse istruttivo esaminare i motivi per cui Raskolnikov, dopo molte esitazioni, dà finalmente a Sonia il suo crimine nel grande romanzo “Crime and Punizione“. Corre attraverso la mossa andando dal bisogno di soldi (ha assassinato il banco dei pegni che ha tutti gli "impegni" in più una borsa di soldi che le pendeva intorno al collo) ma tutto questo bottino è semplicemente nascosto sotto una pietra e mai usato per il suo beneficio.

Ha commesso questo doppio omicidio per sua madre, che vive in punizione o per salvare sua sorella un terribile matrimonio con il terribile Peter Petrovich Luzhin, un completo cattivo che ha promesso di sposare per aiutare finanziariamente suo fratello Raskolnikov? Ma anche questo motivo alla fine viene negato perché non ha nemmeno usato i soldi per i loro scopi.

O era perché anche Raskolnikov credeva di essere al di sopra della legge, un Napoleone, un Ubermensch, un uomo ideale superiore che poteva elevarsi al di sopra del cristiano moralità imporre i propri valori che Nietzsche descrisse in "Così parlava Zarathustra?" Aveva il diritto di uccidere il banco dei pegni che picchiava la sorellastra Lizaveta e ha approfittato dei poveri, perché non serviva a nessuno scopo sociale, era semplicemente un "pidocchio" e che la società si sarebbe sbarazzata meglio di lei presenza?

Raskolinkov alla fine rifiuta tutte queste ragioni e sembra accettare la semplice spiegazione di Sonia che si trattava di un atto malvagio. Sicuramente il male esiste.

Anche questo potrebbe essere più vicino alla ragione dell'omicidio del pilota / suicidio. Anche se avrebbe potuto desiderare fama e riconoscimento di qualche tipo dubbioso, sicuramente l'impulso di uccidere tanti innocenti le persone nel processo devono essere sorte dal male che vorremmo tanto spiegare in una forma o un altro.

I libri più recenti di Sheila Kohler sono "The Bay of Foxes" "Love Child" e "Dreaming for Freud".

instagram viewer