Uno scudo unico per un serial killer

Non l'ha fatto, insiste. Anche se ora ha 62 anni, Perry afferma che al momento di quegli omicidi, "Donna" non esisteva. Quella prova è associata Douglas Perry, la sua ex incarnazione maschile.

Oltre un decennio fa, Perry ha ottenuto riassegnazione di genere chirurgia. Secondo lei, il passaggio da maschio a femmina ha apportato cambiamenti significativi, incluso un ridotto impulso aggressivo. La persona che è oggi, dice Perry, non dovrebbe essere scambiata per la persona che una volta abitava il suo corpo. In realtà, quel corpo non è più nemmeno quel corpo. Essere una femmina, crede, significa che non rappresenta un futuro pericolo per la violenza.

"Non so se Doug l'abbia fatto o no", ha affermato in merito alle prove sugli omicidi. "Sono passati 20 anni."

Sebbene non sia esattamente la stessa cosa, questo mi ricorda il caso Billy Milligan. Nel 1977 fu accusato di una serie di rapine e stupri alla Ohio State University. Quando ha dovuto affrontare un processo, dieci dei suoi 23 (o 24) alter personaggi sarebbero emersi. Uno aveva un accento britannico e poteva scrivere in arabo fluente. Uno era un protettore, un altro una lesbica. Alla fine, Milligan è stato impegnato per il trattamento e assolto a causa della follia.

Per un po ', multipli disturbo della personalità (disturbo dissociativo dell'identità), divenne uno stratagemma popolare tra i trasgressori. Il famigerato Strangler Hillside Kenneth Bianchi ne è un esempio. (Non ha funzionato per lui, però.)

Quindi a Spokane, il sistema legale potrebbe dover affrontare la difficile nozione di identità. Risale alla classica domanda su Jekyll e Hyde:

Se Jekyll avesse bevuto volentieri una pozione che sapeva avrebbe dato alla luce Hyde e le sue atrocità, allora Jekyll dovrebbe essere ritenuto responsabile di qualunque cosa Hyde faccia. Ma se Hyde esplode in un modo che Jekyll non può prevedere o controllare, Jekyll non può essere ritenuto responsabile. O punito.

Con una difesa dal disordine dissociativo, il sistema legale ha dovuto risolvere questi concetti:

1) Ogni alter è una persona distinta.

2) Ogni alter è un centro distinto di coscienza.

3) Ogni alter è parte di una singola persona seppur frammentata

Con # 1 e # 2, punizione perché un alter colpevole implicherebbe la detenzione (o l'esecuzione) del corpo "ospite", quindi ciò implicherebbe la punizione degli innocenti, la persona principale che non ha compiuto l'atto, così come qualsiasi altro alter innocente. Con la terza opzione, la persona potrebbe essere considerata troppo frammentata per essere pienamente consapevole di aver commesso il crimine (a meno che tutti gli alter abbiano fatto collusione con il core per farlo).

UN psichiatrico il rapporto per Billy Milligan indicava che un alter offensivo era un jugoslavo di 23 anni di nome Ragen. Aveva preso il controllo della coscienza di Milligan per derubare alcune persone. Ma prima che potesse, un alter lesbico di 19 anni avrebbe presumibilmente preso il controllo e, in cerca di affetto, aveva violentato le donne. Le altre personalità, incluso Billy, non avevano memoria di questo.

Quindi, l'affermazione di Donna Perry è innocente come la situazione di Billy Milligan? Dice che ora è completamente un'altra persona. Eppure, presumibilmente, aveva detto a un compagno di cella che Douglas aveva ucciso tutte e tre le donne (e altre) perché, anche con la chirurgia di riassegnazione, si era reso conto che non avrebbe mai avuto figli e avrebbe risentito le donne che potevano. Tale affermazione (se vera) suggerisce che Donna riconosce a personalità continuo.

Non sarà difficile trovare esperti di salute mentale che respingeranno le idee di Donna su come diventare una "nuova" persona. Le sue idee sono impantanate in nozioni obsolete su entrambi Genere e aggressione che sono stati sfatati.

Tuttavia, è sicuramente un caso da guardare. Forse non sarà affatto giuridicamente complesso, ma solleva alcune domande provocatorie per la legge, filosofiae corsi di psicologia.